jogos flamengo🤞A avaliação do movimento do blogueiro foi chamada de advogado policial: ficcional e maliciosamente não constituía violação

2025-01-10 13:23:51丨【jogos flamengo】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos flamengo】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos flamengo】

[Explicação] Recentemente, um vídeo de cães visitantes ignorou os Buns Beijing Wangfujing General Store atraiu atenção generalizada.No vídeo, o blogueiro comentou a qualidade, o serviço e o preço dos pães na loja, principalmente com avaliações negativas.Logo após o envio do vídeo, a loja irracional de Wangfujing emitiu um comunicado dizendo que todas as palavras ruins nos vídeos do vídeo eram informações falsas, e eles relataram que a polícia pediu aos blogueiros que parassem de violação e se desculparem publicamente.

[Explicação] O repórter descobriu que o blogueiro tinha mais de 1,7 milhão de fãs no Weibo.Então, se a experiência negativa constitui violação, o advogado disse que, desde que não haja fatos fictícios e malícia subjetiva, não constituirá violação. jogos flamengo

[Ao mesmo tempo] Yin Fuqiang, advogado da Beijing Longan Law Firm

Desde que não haja caso de fabricação ou fatos fictícios, não há violação.Da perspectiva desta avaliação, esses direitos básicos que pertencem aos consumidores não devem permitir que os consumidores falem, e não devemos permitir que os consumidores tenham uma pergunta básica ou razoável.Enquanto não houver mal -intencionado, não haverá falha, falha e não haverá violação.

[Explicação] O blogueiro revelou que o blogueiro não recebeu nenhum aviso da polícia posteriormente pelo comportamento "alarme" referido na declaração da ignorância do cão de Wangfujing.Nesse sentido, os advogados explicaram que a maior parte da violação atual da reputação na sociedade pertence a atos civis e não atribui à jurisdição dos órgãos de segurança pública.

[Ao mesmo tempo] Yin Fuqiang, advogado da Beijing Longan Law Firm

De fato, a maior parte da violação da reputação realmente pertence a uma violação civil.Você acha que ele está violando seu direito à reputação, então você pode ir ao tribunal para processar, e a maioria dos casos não envolverá órgãos de segurança pública.A julgar pelo conteúdo atual do vídeo, este vídeo não é suficiente para alcançar a responsabilidade criminal correspondente da lei da lei e da punição da ordem ou dos aspectos criminais correspondentes.

[Explicação] Então, como julgar se constitui o direito à violação, o advogado apontou que precisa atender às quatro condições de violação de reputação.

[Ao mesmo tempo] Yin Fuqiang, advogado da Beijing Longan Law Firm jogos flamengo

A violação honorária deve primeiro ter um resultado de dano, portanto o resultado é mais para reduzir a avaliação do público.O segundo ponto é um ato, enfatizamos que esse comportamento é um ato ilegal.O terceiro é uma relação causal entre atos ilegais e o resultado desse dano.Quarto, se o ator tem falhas, esse é um ponto -chave.Os critérios para julgar esse ponto, ou julgar de cuja perspectiva não significa fazer um julgamento da perspectiva de um comerciante, nem puramente da perspectiva dos consumidores, mas mais de uma pessoa racional. jogos flamengo

[Explicação] Em resposta às críticas ruins maliciosas de alguns usuários ou concorrentes, os advogados apontaram que, se o comerciante pensa que a outra parte fabrica os fatos e insulta a calúnia, pode proteger seus direitos e interesses legítimos reclamando -se com plataformas relevantes, ou para processar ao tribunal.

Relatório de Fan Si Yi Beijing

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
jogos flamengo